访问学者和博士后有什么区别

　　在国家留学基金委的各种文件和公告中，访问学者总是和博士后捆绑在一起。比如，大家申报的出国留学项目名称就叫“国家公派访问学者(含博士后研究)项目”。这种惯性的捆绑，充分说明了访问学者与博士后密不可分的联系，同时也折射了两者细微的差别。

　　从内涵上看，访问学者一般是指出国访学的人员，对这些人员的学历、年龄无特别限制;但是博士后则不同，它是“博士毕业之后”，必然要求申请者已经或即将获得博士学位。因此，访问学者的外延，是宽于博士后的。国家留学基金委之所以把项目名称叫做“国家公派访问学者(含博士后研究)项目”，也是因为其认为博士后研究是在访问学者范围之内。基于以上分析，如果你不具有博士学位，那么显然你只能申请访问学者，不能申请博士后。

　　对于已经获得博士学位的人来说，选择做访问学者还是博士后，的确有些困难。我当时也在其间摇摆过一阵。最终我选择申请访问学者，主要是基于以下考虑：

　　(1)访问学者由国家全额资助，国外学校和合作导师不需出钱;他们不掏钱，也就不不太敢、也不太会把人当牛使。博士后则不同，国家留学基金委在很多项目中明确指出博士后在国家给钱的基础上，也要求国外学校或导师也给钱。比如我申请的加拿大UBC公派访问学者/博士后项目就要求外方导师另外支付1300加元/月的费用。外国人不是傻子，给了钱当然要求更高，对人的使用也肯定更狠。

　　(2)我出国的主要目的是拓宽视野，做深研究只是次要目的。读万卷书，行万里路。很多时候，见识比知识更重要。访问学者更自由，就有更多时间走走看看，我可以多走几所学校、几个地方，蒙特利尔、多伦多、西雅图等地都在计划之列。

　　(3)从有利于获得邀请函的角度来看，申请访问学者也比博士后容易。如前所述，博士后一般要求外方导师也提供一部分经费，这样就必然要求申请者实力超群。我自身实力凑合，并不超群，比一些学术大牛差不少，感觉外方导师不肯为我出钱，更不会按基金委的要求在邀请函中注明愿意为我提供经费。在这种情况下，显然我申请访问学者比申请博士后获得邀请函的可能性大。

　　综合上述理论分析、案例研讨，我建议：若你是学术大牛，想在学术上做出大的成果，并且已经或即将获得博士学位，你就申请博士后，钱多活多长进大;若你只是为拓宽视野，走走看看，显然是申请访问学者更合适。